福州JAVA培训
达内福州JAVA培训中心

0591-83842080

热门课程

Java设计模式——单例模式

  • 时间:2016-06-28
  • 发布:福州java培训
  • 来源:慕课网


  福州达内java培训专家讲一下java设计模式中的单例模式。

单例模式(Singleton)

  单例对象(Singleton)是一种常用的设计模式。在Java应用中,单例对象能保证在一个JVM中,该对象只有一个实例存在。这样的模式有几个好处:

  1、某些类创建比较频繁,对于一些大型的对象,这是一笔很大的系统开销。

  2、省去了new操作符,降低了系统内存的使用频率,减轻GC压力。

  3、有些类如交易所的核心交易引擎,控制着交易流程,如果该类可以创建多个的话,系统完全乱了。(比如一个军队出现了多个司令员同时指挥,肯定会乱成一团),所以只有使用单例模式,才能保证核心交易服务器独立控制整个流程。

  首先我们写一个简单的单例类:


public class Singleton { 
/* 持有私有静态实例,防止被引用,此处赋值为null,目的是实现延迟加载 */ 
private static Singleton instance = null; 
/* 私有构造方法,防止被实例化 */ 
private Singleton() { } 
/* 静态工程方法,创建实例 */ 
public static Singleton getInstance() { 
if (instance == null) { 
instance = new Singleton(); } return instance; 
/* 如果该对象被用于序列化,可以保证对象在序列化前后保持一致 */ 
public Object readResolve() { 
return instance; 


  这个类可以满足基本要求,但是,像这样毫无线程安全保护的类,如果我们把它放入多线程的环境下,肯定就会出现问题了,如何解决?我们首先会想到对getInstance方法加synchronized关键字,如下:


public static synchronized Singleton getInstance() { 
if (instance == null) { 
instance = new Singleton(); 
return instance; 


  但是,synchronized关键字锁住的是这个对象,这样的用法,在性能上会有所下降,因为每次调用getInstance(),都要对对象上锁,事实上,只有在第一次创建对象的时候需要加锁,之后就不需要了,所以,这个地方需要改进。我们改成下面这个:


public static Singleton getInstance() { 
if (instance == null) { 
synchronized (instance) { 
if (instance == null) { 
instance = new Singleton(); 
return instance; 


  似乎解决了之前提到的问题,将synchronized关键字加在了内部,也就是说当调用的时候是不需要加锁的,只有在instance为null,并创建对象的时候才需要加锁,性能有一定的提升。

  但是,这样的情况,还是有可能有问题的,看下面的情况:在Java指令中创建对象和赋值操作是分开进行的,也就是说instance = new Singleton();语句是分两步执行的。但是JVM并不保证这两个操作的先后顺序,也就是说有可能JVM会为新的Singleton实例分配空间,然后直接赋值给instance成员,然后再去初始化这个Singleton实例。这样就可能出错了,我们以A、B两个线程为例: 

a>A、B线程同时进入了第一个if判断 

b>A首先进入synchronized块,由于instance为null,所以它执行instance = new Singleton(); 

c>由于JVM内部的优化机制,JVM先画出了一些分配给Singleton实例的空白内存,并赋值给instance成员(注意此时JVM没有开始初始化这个实例),然后A离开了synchronized块。 

d>B进入synchronized块,由于instance此时不是null,因此它马上离开了synchronized块并将结果返回给调用该方法的程序。 

e>此时B线程打算使用Singleton实例,却发现它没有被初始化,于是错误发生了。

  所以程序还是有可能发生错误,其实程序在运行过程是很复杂的,从这点我们就可以看出,尤其是在写多线程环境下的程序更有难度,有挑战性。我们对该程序做进一步优化:


private static class SingletonFactory{ 
private static Singleton instance = new Singleton(); 
public static Singleton getInstance(){ 
return SingletonFactory.instance;


  实际情况是,单例模式使用内部类来维护单例的实现,JVM内部的机制能够保证当一个类被加载的时候,这个类的加载过程是线程互斥的。这样当我们第一次调用getInstance的时候,JVM能够帮我们保证instance只被创建一次,并且会保证把赋值给instance的内存初始化完毕,这样我们就不用担心上面的问题。同时该方法也只会在第一次调用的时候使用互斥机制,这样就解决了低性能问题。这样我们暂时总结一个完美的单例模式:


public class Singleton { 
/* 私有构造方法,防止被实例化 */ 
private Singleton() { } 
/* 此处使用一个内部类来维护单例 */ 
private static class SingletonFactory { 
private static Singleton instance = new Singleton(); 
/* 获取实例 */ 
public static Singleton getInstance() { 
return SingletonFactory.instance; 
/* 如果该对象被用于序列化,可以保证对象在序列化前后保持一致 */ 
public Object readResolve() { 
return getInstance(); 


  其实说它完美,也不一定,如果在构造函数中抛出异常,实例将永远得不到创建,也会出错。所以说,十分完美的东西是没有的,我们只能根据实际情况,选择最适合自己应用场景的实现方法。也有人这样实现:因为我们只需要在创建类的时候进行同步,所以只要将创建和getInstance()分开,单独为创建加synchronized关键字,也是可以的:


public class SingletonTest { 
private static SingletonTest instance = null; 
private SingletonTest() { 
private static synchronized void syncInit() {
if (instance == null) { 
instance = new SingletonTest(); 
public static SingletonTest getInstance() { 
if (instance == null) { syncInit(); 
return instance; 


  考虑性能的话,整个程序只需创建一次实例,所以性能也不会有什么影响。

  总结: 使用单例模式时尽量控制使用锁的方式,因为在多线程的环境下,锁机制很难控制,使用静态内部类的方式是比较好的。





作者: 程序猿的修炼
链接:http://www.imooc.com/article/9743
来源:慕课网
上一篇:Java设计模式——原型模式
下一篇:Java编程常见问题集锦

达内教育蝉联荣登“2016百度数字资产榜单”职业教育类第一名

795万高校毕业生创历史新高,2017届毕业生就业近况几何?

恭喜达内获得《产学合作协同育人项目合作伙伴奖》

达内Java大数据捷报频传,最高薪资15000元

选择城市和中心
贵州省

广西省

海南省